Ontbrekende ruimte in bestaande centra is geen bijzondere omstandigheid die ontheffing van de PRV Zuid-Holland rechtvaardigt

Verschillende provincies hebben in hun ruimtelijke verordening bepaald dat nieuwe detailhandel alleen gerealiseerd mag worden binnen of direct aansluitend aan bestaande winkelgebieden. Mogelijkheden tot afwijking van deze regel verschillen per provincie. In Zuid-Holland is bijvoorbeeld een ontheffing van het college van gedeputeerde staten vereist om detailhandel ergens anders toe te staan. Deze ontheffing kan echter alleen worden verleend in geval … Read more

Can acts and statements from an unauthorised representative qualify as acknowledgment of liability and interrupt a limitation period?

Introduction On 26 January 2018, the Supreme Court delivered a judgment (ECLI:NL:HR:2018:108) about the interruption of the limitation period for a claim for damages. The key element in this case was whether the acts and statements of an insurer and a loss adjuster qualified as an acknowledgement of liability and, if so, whether this acknowledgement could be attributed to the … Read more

Een nieuwe coördinatieregeling in de Awb

Op dit moment is de coördinatie van samenhangende besluiten versnipperd over diverse wetten. De wetgever heeft de invoering van de Omgevingswet aangegrepen om ook op dit vlak de zaken te stroomlijnen. In de Algemene wet bestuursrecht komt een nieuwe afdeling “Coördinatie van samenhangende besluiten”. In deze blog vat ik de hoofdlijnen van deze nieuwe regeling samen en plaats ik enkele … Read more

Who is a consumer? The dynamic approach to the concept of ‘consumer’ under the Brussels I Regulation

On 25 January 2018, the European Court of Justice (“ECJ”) rendered a preliminary ruling in a case between Austrian citizen Maximilian Schrems and online social network Facebook. The ruling is important for two reasons. First, the ECJ approved a dynamic approach to the concept of ‘consumer’ under the Brussels I Regulation. Secondly, the ECJ clarified that the special consumer forum … Read more

Evaluaties Algemene wet bestuursrecht voor minister geen aanleiding tot wetswijziging

De Minister voor Rechtsbescherming heeft op 9 februari 2018 zijn reactie uitgebracht over de Evaluatie van de Bestuurlijke Lus Awb (2014) en de Evaluatie van het relativiteitsvereiste en het passeren van gebreken Awb (2015). De minister ziet in de evaluaties geen aanleiding tot wetswijzigingen of het nemen van aanvullende maatregelen (Kamerstukken II 2017/18, 34107, 2; Kamerstukken II 2017/18, 29279, 407). … Read more

FAQ: Wat is het Brzo en voor wie geldt het Brzo?

Inleiding Het Besluit risico’s zware ongevallen 2015 (“Brzo“) legt aan Brzo-bedrijven verstrekkende en direct werkende verplichtingen op. Voor een bedrijf waarin gevaarlijke stoffen aanwezig (kunnen) zijn, is het daarom van groot belang te kunnen bepalen of het Brzo-regime op zijn inrichting van toepassing is. Als dat het geval is, zal dat bedrijf na moeten gaan welke eisen het Brzo met … Read more

Termination clauses in agreements and Dutch standards of reasonableness and fairness

How can a party terminate an agreement? With the exception of certain specific agreements (i.e. employment or rent), the Dutch Civil Code (DCC) does not provide rules on termination as such. Whether and under what conditions a party is entitled to terminate an agreement is determined by the agreement itself and the general standards of reasonableness and fairness (“redelijkheid en … Read more

Closing-down sale: turnover tax incurred as a consequence of goods being sold to consumers by way of summary execution does not qualify as estate debt (boedelschuld)

1. Introduction The Amsterdam District Court requested a preliminary ruling with regard to turnover tax incurred as a consequence of a sale taking place by way of summary execution (Amsterdam District Court 5 July 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4726, answered by the Supreme Court on 15 December 2017, ECLI:NL:HR:2017:3149). 2. Facts Geddes & Gilmore Retail B.V. and Geddes & Gilmore Wholesale B.V. (together … Read more

Eerste ervaringen met ‘meedenkers’ in het bestuursrecht: op naar een wettelijke regeling voor de amicus curiae

Onlangs heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State voor het eerst gebruik gemaakt van de figuur amicus curiae. Bij wijze van experiment heeft de Afdeling een ieder de mogelijkheid gegeven te reageren op vragen die aan staatsraad advocaat-generaal Widdershoven zijn gesteld ten behoeve van een conclusie over de bestuurlijke waarschuwing. Deze conclusie hebben wij in een apart blogbericht … Read more

Conclusie staatsraad A-G breuk met heersende opvatting: wèl rechtsbescherming mogelijk tegen de bestuurlijke waarschuwing. Inzicht in de gevolgen voor de handhavingspraktijk

In zijn conclusie van 24 januari 2018 concludeert staatsraad advocaat-generaal Widdershoven in een voor de handhavingspraktijk belangrijke kwestie dat een bestuurlijke waarschuwing die is gebaseerd op een wettelijk voorschrift een Awb-besluit is als zij een ‘essentieel en onlosmakelijk onderdeel’ vormt van het sanctieregime, omdat zij een voorwaarde is om bij een volgende overtreding een (zwaardere) sanctie (boete, last onder dwangsom, … Read more