Meer ruimte voor het vertrouwensbeginsel in het omgevingsrecht

Op woensdag 29 mei 2019 heeft de Afdeling een belangrijke uitspraak gedaan over de werking van het vertrouwensbeginsel in het omgevingsrecht. Belangrijk, omdat de Afdeling in deze zaak een conclusie heeft gevraagd van staatsraad-advocaat-generaal Wattel en dus verwacht mocht worden dat de uitspraak principiële overwegingen zal bevatten. Dat is ook zo. In mijn blog van 28 mei 2019 besprak ik de … Read more

Dutch court: insufficient substantiation? No follow-on cartel damages action

Dutch courts are forcing claimants (including claims vehicles) to be well-prepared before initiating follow-on actions. The Amsterdam District Court in the Dutch trucks cartel follow-on proceedings recently ruled that claimants – specifically CDC, STCC, Chapelton, K&D c.s. and STEF c.s. – had insufficiently substantiated their claims. These claimants now have until 18 September 2019 to provide sufficient facts regarding transactions that … Read more

Afdelingsuitspraak over vertrouwensbeginsel komt eraan, wat kunnen we verwachten?

Aanstaande woensdag 29 mei 2019 doet de Afdeling een belangrijke uitspraak over de werking van het vertrouwensbeginsel in het omgevingsrecht. Belangrijk, omdat de Afdeling in deze zaak een conclusie heeft gevraagd van staatsraad-advocaat-generaal Wattel en dus verwacht mag worden dat de uitspraak principiële overwegingen zal bevatten. Ter opfrissing van het geheugen in deze blog een korte samenvatting van de conclusie … Read more

Animatie: Wanneer moet een ongewoon voorval op grond van de Wet milieubeheer gemeld worden?

Een incident zit in een klein hoekje. Een ogenschijnlijk klein incident in een inrichting kan echter grote gevolgen met zich brengen. Als zich binnen een inrichting een ongewoon voorval voordoet, is de drijver van die inrichting verplicht om dat ongewone voorval zo spoedig mogelijk aan het bevoegd gezag te melden. In de praktijk levert dit met enige regelmaat vragen op, … Read more

Artikel 23 Grondwet: struikelblok voor democratisch, rechtsstatelijk en inclusief onderwijs?

Maart 1938. In Nederland zijn diverse door Deutsche Schulvereine opgerichte particuliere scholen actief. Deze worden op gelijke voet met het overige onderwijs gefinancierd met Nederlands belastinggeld. Zij staan onder strenge regie van Berlijn. Dat gaat zelfs zover dat een inspecteur van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken deze scholen regelmatig bezoekt. Daarbij wordt gecontroleerd of de hakenkruisvlag aan de gevel … Read more

TERMINATION OF AN AGREEMENT: COMPELLING GROUNDS?

When does a reason given for termination of an agreement qualify as a compelling ground? That was the central question in the Dutch Supreme Court’s decision of 29 March 2019 (ECLI:NL:HR:2019:446). Depending on the nature of the agreement and the circumstances of the case, termination may only take place under certain conditions, e.g. only on compelling grounds. The Dutch Civil … Read more

FAQ: Information requests from supervisory authorities

Read this article in Dutch  The Social Affairs and Employment Inspectorate (SAEI) stated it plans to monitor compliance with legal standards more intensively in the future. For example, the SAEI announced in April 2018 that it would be taking a ‘tough approach’ on occupational accidents. The political landscape also focuses on better supervision and better enforcement. As a result of … Read more

Arbitral award obligating Ecuador to prevent enforcement of USD 8.6 billion order does not violate public order

Introduction Due to environmental damage as a result of oil extraction in the Ecuadorian Amazon, oil company Chevron was ordered to pay USD 8.6 billion to Ecuadorian citizens. In order to claim release of liability, Chevron and Texaco initiated arbitration proceedings against Ecuador. Arbitral awards ordered Ecuador to prevent enforcement of the Ecuadorian judgment, leaving the Ecuadorian plaintiffs temporarily unable … Read more

Een gedoogbeslissing is geen appellabel Awb-besluit: heerlijk helder of een duidelijke oproep aan de wetgever?

Een gedoogbeslissing is voortaan geen Awb-besluit en kan daarom niet worden aangevochten bij de bestuursrechter. Dat oordeelde de grote kamer van Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een uitspraak van 24 april 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:1356). De Afdeling kiest er niet voor om alle soorten gedoogbeslissingen aan te merken als een besluit of daarmee gelijk te stellen. Dat gaat, daargelaten … Read more

The European Court of Justice recently confirmed that if the EU Damages Directive does not apply, it is up to national rules to enable claimants to effectively claim EU antitrust damages.

In this case, the Court considered that the Portuguese limitation rules (a short limitation period that may start before the victim knows who is liable and that cannot be suspended during the authority’s investigation) made it practically impossible or excessively difficult to obtain compensation, and should therefore be set aside. The Court of Justice clarified these issues when answering preliminary … Read more